Gamepoint fra CCI i 17 HMR

Kula i 17 HMR går vel under kategorien salong men er vesentlig kraftigere enn den tradisjonelle 22 LR. Grunnet stor hastighet (725-800 m/s) ekspanderer også kulen ekstremt i forhold til sine brødre 22 LR og 22 WMR.

Hva sier loven?

I følge Lovdata (kapittel 5, paragraf 15 og 16) så gjelder da reglen for salong i 22 LR: «Den kan bare brukes til jakt på viltarter opp til hares størrelse, men ikke til hare». Den er derfor ikke lovlig til felling av blant annet storfugl, grågås og skarv (sannsynligvis).

Hva med 17 HMR?

CZ 455 med scope og demper.

Det er ingen spesifikke paragrafer for dette kaliberet så vidt jeg kan se, men den er selvsagt ulovlig til storvilt. Miljødirektoratet har på sine sider en referanse til riflebruk på småvilt. Denne sier «Jegerne skal selv innenfor regelverket vurdere hvilken anslagsenergi for rifle som egner seg for jakt etter de ulike småviltartene«.

Hva er da rimelig å konkludere med om man skal legge til grunn egne vuderinger for felling av småvilt?. Jeg tenker jo avstand er viktig. Man skal drive human avliving og da må man selv tenke hvor langt man kan skyte før energien svinner hen i kula. Det er mange vidoer på nett som viser fellinger av rev og hare på avstander over 200m. med 17 HMR. Her er kanskje ikke anslagsenergien det viktigste men faktisk det å treffe, særlig i litt vind.

Jeg tenker at fugler er innafor å jakte på, kanskje rev og hare opp til 200m. Det jeg har skutt av fugl på fjorden med rifle de siste årene er hvertfall gjennomskutt med effektiv ekspandering.

I 2024 prøvde jeg avstander på både 150 og 200m. på stål, og energien tenker jeg er god nok for fugl. Igjen, vinden kan være avgjørende om man burde løsne skudd eller ikke på slike avstander.

CCI Gamepoint er en lett ekspanderende kule som er effektiv på fugl uten å gjøre for mye skade. Her på 90m.

Utgangssåret på denne silanda er på ca. en 10-kroners mynt.

Her er noen filmer med 17 HMR i aksjon.